O hidroximetilfurfural é a marca que o calor deixa no mel. Diz-nos se um frasco foi forçado, apressado ou mal guardado. Um número baixo vale ouro, mas por vezes mente. Este é um guia honesto à análise mais importante e pior compreendida do setor.
O que é exatamente o HMF
O 5-hidroximetilfurfural (HMF) é um composto orgânico que se forma quando os açúcares do mel, sobretudo a frutose, se desidratam em meio ácido. O mel reúne as três condições perfeitas para que aconteça: é ácido (pH 3,5 a 4,5), está carregado de frutose e contém muito pouca água livre.
Num mel acabado de extrair e mantido em frio, a concentração é praticamente zero. A partir daí só sobe. Nunca desce. Essa irreversibilidade é justamente o que o torna um indicador útil: o HMF não mede qualidade em abstrato, mede história térmica acumulada. É um cronómetro químico que regista cada hora que esse mel passou acima da temperatura da colmeia.
Três formas de subir o HMF
Pasteurização. Aquecer a 70 ou 80 °C durante minutos para atrasar a cristalização e facilitar a filtragem. É a via mais rápida.
Liquefação de tanques. Aquecer bidões cristalizados para os poder embalar. Menos agressivo, mas repetido ao longo de meses.
Tempo e armazém. Sem calor adicionado, um mel guardado a 25 ou 30 °C sobe o seu HMF de forma lenta mas constante.
O que diz a normativa

A Diretiva 2001/110/CE do Conselho, que regula o mel na União Europeia, fixa um máximo geral de 40 mg/kg de HMF para o mel colocado no mercado.1 Os seus anexos detalham ainda os restantes critérios de composição (humidade, açúcares, condutividade, acidez livre e atividade diastásica) que definem legalmente o produto.2
A norma contempla duas exceções:
- 80 mg/kg para méis de origem tropical declarada, porque o clima acelera naturalmente a formação de HMF.
- 15 mg/kg para méis com baixo teor enzimático natural, onde a margem de tolerância deve ser menor.
O padrão internacional do Codex Alimentarius mantém limiares equivalentes, de modo que um frasco conforme em Bruxelas também o é na maior parte dos mercados de exportação.3
Uma nuance que é constantemente mal interpretada
O limite de 40 mg/kg é um critério de frescura e de boas práticas, não um limiar toxicológico. Ultrapassá-lo significa que o mel foi aquecido ou é velho; não significa que seja perigoso. A avaliação de risco publicada pela EFSA sobre o HMF ocupa-se especificamente da exposição em alimentos para abelhas e não equipara o limite comercial a um risco para o consumidor.4
Vale a pena dizê-lo com clareza porque circula muito alarmismo: um mel com 45 mg/kg não é tóxico. É, simplesmente, um mel que viu calor.
Como se mede
Os métodos de referência estão reunidos nas Harmonised Methods of the International Honey Commission, o documento que a maioria dos laboratórios europeus toma como base.5 Contempla duas vias principais:
Espetrofotometria (método White). Mais barata e rápida. Mede a absorvância a 284 e 336 nm. Suficiente para controlo de rotina.
HPLC, cromatografia líquida de alta resolução. Mais cara, mais precisa, e a que se exige quando há uma disputa comercial ou um resultado perto do limite.
O HMF nunca viaja sozinho
Um relatório sério não dá um só número. A par do HMF mede-se a atividade diastásica, que reflete as enzimas que a abelha traz ao mel e que o calor destrói. A Comissão Internacional do Mel descreve dois procedimentos, o clássico de Schade e o método Phadebas, com boa correlação entre si.5
A combinação de ambos os parâmetros é o que informa de verdade:
- HMF baixo + diastase alta: mel fresco, não forçado. O que se procura.
- HMF alto + diastase baixa: calor, ou anos de armazém. Coerente, e mau sinal.
- HMF baixo + diastase baixa: a combinação que obriga a fazer perguntas: pode indicar um mel naturalmente pobre em enzimas, ou uma mistura com xaropes.
Quando o número engana
Um HMF muito baixo nem sempre significa excelência. Há pelo menos três cenários em que o dado, isolado, induz em erro.
1. Méis naturalmente pobres em enzimas
Algumas florações produzem méis com diastase baixa de origem, sem que tenha havido qualquer maltrato. Por isso a norma prevê esse limite especial de 15 mg/kg.
2. Misturas que fazem média
Um lote industrial pode combinar um mel muito velho com outro acabado de colher e aterrar numa média aceitável. O número cumpre; o produto não é o que aparenta.
3. Origem botânica por verificar
A análise físico-química não diz de que flor vem o mel. Isso resolve-o a melissopalinologia: a contagem e identificação dos grãos de pólen da amostra, cujos métodos harmonizados são o padrão de referência.6 Trabalhos que combinam perfil polínico com propriedades físico-químicas mostram até que ponto ambas as camadas se complementam.7
Se um mel foi ultrafiltrado, esse pólen já não está lá, e a declaração floral deixa de ser comprovável.
O que pode fazer em casa

Não pode medir o HMF sem laboratório, mas pode evitar subi-lo:
- Guarde-o entre 14 e 20 °C, no escuro e com o frasco bem fechado. O calor de uma cozinha no verão é o pior inimigo.
- Nunca o aqueça no micro-ondas. Ultrapassa os 60 °C em segundos e de forma desigual.
- Se cristalizar, banho-maria abaixo de 40 °C. Com paciência e mexendo.
- Não o adicione a infusões a ferver. Espere que o líquido desça abaixo de 40 °C.
Diversos trabalhos documentaram o aumento do HMF durante o armazenamento prolongado, e a temperatura é a variável dominante.8
O que exigimos de nós
Na Melisa analisamos cada lote antes de o embalar e publicamos o código no rótulo. O nosso critério interno é mais estrito do que o legal, porque trabalhamos com extração a frio e sem pasteurizar: se um mel nosso se aproximasse do limite de 40 mg/kg, algo teria falhado na cadeia.
Não é uma promessa de marketing. É, simplesmente, o que significa não aquecer o mel, e aceitar em troca que cristalize mais cedo, que a filtragem seja mais lenta e que o rendimento por hora de fabrico seja pior.
Referências
- Consejo de la Unión Europea (2001). Directiva 2001/110/CE del Consejo, de 20 de diciembre de 2001, relativa a la miel. Diario Oficial de las Comunidades Europeas, L 10, 47–52. https://eur-lex.europa.eu/legal-content/ES/TXT/?uri=CELEX%3A32001L0110
- Consejo de la Unión Europea (2001). Directiva 2001/110/CE, Anexo II: criterios de composición de la miel. Legislation.gov.uk (EU retained law). https://www.legislation.gov.uk/eudr/2001/110/annex/II
- FAO & OMS (2022). Standard for Honey (CXS 12-1981, rev. 2022). Codex Alimentarius Commission, Roma. https://www.fao.org/fao-who-codexalimentarius/codex-texts/list-standards/en/
- EFSA Panel on Additives and Products or Substances used in Animal Feed (2022). Risks for animal health related to the presence of hydroxymethylfurfural (HMF) in feed for honey bees. EFSA Journal, 20(4), e07227. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC9019825/
- Bogdanov, S., Martin, P. & Lüllmann, C. (International Honey Commission) (2009). Harmonised methods of the International Honey Commission. IHC Platform, Swiss Bee Research Centre. https://www.ihc-platform.net/ihcmethods2009.pdf
- Von Der Ohe, W., Persano Oddo, L., Piana, M. L., Morlot, M. & Martin, P. (2004). Harmonized methods of melissopalynology. Apidologie, 35(S1), S18–S25. https://www.academia.edu/121979867/Harmonized_methods_of_melissopalynology
- Tafere, D. A., et al. (2020). Melissopalynology and antioxidant properties used to differentiate Schefflera abyssinica and polyfloral honey. PLOS ONE, 15(10), e0240868. https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371%2Fjournal.pone.0240868
- Eurofins Scientific (2023). HMF in honey — why do we test for it?. Eurofins Food Testing, technical note. https://www.eurofins.in/food-testing/blog/hmf-in-honey/
